2nd WW
Åter igen så blir jag förfärad av vad jag får veta om Förintelsen. Att elimineringen av ett helt folkslag drabbar så många fler än bara dem är det många som glömmer, och jag hade lyckats trycka bak det i huvudet. Vanligt vett är väll att förstå hur dödandet drabbade 'mördarna', SS. Även de är människor och många sökte drömfria nätter för att slippa se alla de ansikten som de hade suddat ut alla livstecken från. Ända möjligheten att göra det var Flaskan.
Självklart 'råkade judarna illa ut', de blev kränkta och inte bemötta på ett enda humant sätt. Men glöm inte bort de tyskar som jobbade på insidan för att rädda så många judar som möjligt. Av dessa var det många som hamnade i fångläger och som också kom att avlida där.
RIP, for you had the heart of an angel.
Filmer och klassiska historier alla ska ha sett/läst
Det hemskaste är att ute i världen sker detta fortfarande, dagligen. Rwanda är ett exempel, och jag blir så ofantligt förbannad när vi får extra bilaga på extra bilaga om något fjantigt fotbolls-EM. Visst att DN varje vecka går djupare in i rättvisefrågor, men det verkar inte hjälpa. Vart finns rapport och aktuellt? Hur bra marknadsför SVT uppdrag granskning, varför inte en extrabilaga om situationen i utsatta länder? Vi i Sverige skulle behöva ett rejält wake up-call, där vi inser att vi måste bli mer aktiva i vårat globala tänkande. Att se till att alla har ett tryggt hem handlar inte bara om att avlägsna en våldsam förälder, det handlar även om att se till att alla har ett hem att återvända hem till, där man inte behöver sova med ett gäver som gosedjur.
Vi sa Aldrig igen! men vad är det då vi kommer säga om x-antal år då vi kommer på att vi kunde gjort något mer för människor vars folkslag är hotat, vilken ursäkt kommer då?
Självklart 'råkade judarna illa ut', de blev kränkta och inte bemötta på ett enda humant sätt. Men glöm inte bort de tyskar som jobbade på insidan för att rädda så många judar som möjligt. Av dessa var det många som hamnade i fångläger och som också kom att avlida där.
RIP, for you had the heart of an angel.
Filmer och klassiska historier alla ska ha sett/läst
- Schindlers List - Människan vars lista räddade många liv.
- The Pianist - En otrolig och hjärtkrossande historia om en fantastisk pianist.
- Anne Frank - Klassikern alla känner till
- ...Om detta må vi berätta - Fråga om den här boken i din skola, du ska ha rätt att få den därifrån!
- På västfronten intet nytt - Hemsk bok om förstavärldskriget, inget för den känslige. Får dig att tänka.
Det hemskaste är att ute i världen sker detta fortfarande, dagligen. Rwanda är ett exempel, och jag blir så ofantligt förbannad när vi får extra bilaga på extra bilaga om något fjantigt fotbolls-EM. Visst att DN varje vecka går djupare in i rättvisefrågor, men det verkar inte hjälpa. Vart finns rapport och aktuellt? Hur bra marknadsför SVT uppdrag granskning, varför inte en extrabilaga om situationen i utsatta länder? Vi i Sverige skulle behöva ett rejält wake up-call, där vi inser att vi måste bli mer aktiva i vårat globala tänkande. Att se till att alla har ett tryggt hem handlar inte bara om att avlägsna en våldsam förälder, det handlar även om att se till att alla har ett hem att återvända hem till, där man inte behöver sova med ett gäver som gosedjur.
Vi sa Aldrig igen! men vad är det då vi kommer säga om x-antal år då vi kommer på att vi kunde gjort något mer för människor vars folkslag är hotat, vilken ursäkt kommer då?
Folkmord, Cybermobbing och självmord.
Folkmord, Cybermobbing och självmord.
Tre allvarliga ämnen som tål att diskuteras.
Folkmord efter förintelsen förväntades vara omöjligt, ändå så ignorerade FN skriken på hjälp från Rwanda när hundratusentals människor blev mördade p.ga. sin religion. De drog tillbaka sina styrkor när de var det enda som gav de utsatta hopp. Militärer som såg de utsatta och vad som låg framför dem var tvingade att vandra därifrån och möta deras blickar. Att vara utpekad till att dö för vad man tror och har levt efter finns inte ens på våran karta. Det är för overkligt för oss att inse hur fler folkmord efter WW2 kunde inträffa. Det är inte okej.
När en mamma skapar ett falskt MySpace-konto för att se vad hennes dotters fd. kompis säger om henne, låtsas vara en nyvunnen kompis för att sen säga att hon inte längre vill vara det och därefter trakassera och mobbar henne tills denna 13-åriga flicka begår självmord, så har allting gått för långt. Mobbing har fått en ny innebörd, det är inte längre krokben i korridoren (som bara det är en förnedring) utan det är nu trakassering i hemmet. Av en fullvuxen kvinna som bor bara några hus bort! Det är absurt, och kvinnan kan inte straffas på ett enda sätt. Det finns ingen lag som säger att man inte får mobba någon, trots att det leder till psykiskt lidande i en abnormt stor portion när mobbingen dimper ner i ens gästbok eller mejlbox även i hemmet.
För många unga klarar sig inte igenom den jobbiga perioden för att de inte kan hitta någon stabilitet. De kan inte ens få nya kompisar på nätet, för där hittar mobbarna personen också. Rykten sprids och ett förvirrat barn sitter i sin inlåsta hjärna och tanken självmord ploppar upp. En väg ut.
En väg ut.
Tre allvarliga ämnen som tål att diskuteras.
Folkmord efter förintelsen förväntades vara omöjligt, ändå så ignorerade FN skriken på hjälp från Rwanda när hundratusentals människor blev mördade p.ga. sin religion. De drog tillbaka sina styrkor när de var det enda som gav de utsatta hopp. Militärer som såg de utsatta och vad som låg framför dem var tvingade att vandra därifrån och möta deras blickar. Att vara utpekad till att dö för vad man tror och har levt efter finns inte ens på våran karta. Det är för overkligt för oss att inse hur fler folkmord efter WW2 kunde inträffa. Det är inte okej.
När en mamma skapar ett falskt MySpace-konto för att se vad hennes dotters fd. kompis säger om henne, låtsas vara en nyvunnen kompis för att sen säga att hon inte längre vill vara det och därefter trakassera och mobbar henne tills denna 13-åriga flicka begår självmord, så har allting gått för långt. Mobbing har fått en ny innebörd, det är inte längre krokben i korridoren (som bara det är en förnedring) utan det är nu trakassering i hemmet. Av en fullvuxen kvinna som bor bara några hus bort! Det är absurt, och kvinnan kan inte straffas på ett enda sätt. Det finns ingen lag som säger att man inte får mobba någon, trots att det leder till psykiskt lidande i en abnormt stor portion när mobbingen dimper ner i ens gästbok eller mejlbox även i hemmet.
För många unga klarar sig inte igenom den jobbiga perioden för att de inte kan hitta någon stabilitet. De kan inte ens få nya kompisar på nätet, för där hittar mobbarna personen också. Rykten sprids och ett förvirrat barn sitter i sin inlåsta hjärna och tanken självmord ploppar upp. En väg ut.
En väg ut.
Se på er mat | Vän
Se på er mat, människor! Såser, godis, chips, luftig mat, färdiglagat... Inget hjälper dig att må bättre.
Titta på "Du är vad du äter", du lär dig så mycket. Titta på deltagarnas hy. De är alldeles röda i fejan och hyn saknar lyster.
Du är vad du äter har en egen kokbok, dock från engelska serien, men det är inte sämre det. Den ska jag önska mig i födelsedagspresent.
Usch, jag vill inte tänka på vad jag brukar äta jämfört med vad jag ska.
Du är en vän såsom ingen annan. Du lär mig vad jag gör fel utan att yttra ett ord, bara en massa saker som vi hela tiden diskuterar.
Äkta, everlasting vänskap för mig.
Titta på "Du är vad du äter", du lär dig så mycket. Titta på deltagarnas hy. De är alldeles röda i fejan och hyn saknar lyster.
Du är vad du äter har en egen kokbok, dock från engelska serien, men det är inte sämre det. Den ska jag önska mig i födelsedagspresent.
Du är en vän såsom ingen annan. Du lär mig vad jag gör fel utan att yttra ett ord, bara en massa saker som vi hela tiden diskuterar.
Äkta, everlasting vänskap för mig.
Call me booring or whatever you want,
But I'm not interested in what you have to say.
But I'm not interested in what you have to say.
Vad skriver du för?
När du skriver blogg, vad skriver du för? Skriver du för att du impulsivt är irriterad eller för att du faktiskt har något att säga? Skriver du för att du tycker något i ditt liv är lite smått ironiskt eller för att du sett något som påverkar oss alla, och som faktiskt kan nå en stor målgrupp?
Kenza tjänar ungefär 45 000 i månaden på sin blogg. Jag avundas de pengar hon får, och kan inte säga att jag inte är avundsjuk. Mitt liv skulle lätt bli lite roligare om jag inte behövde använda mina sparade pengar till att utöka till ett pluskort hos SL.
Men jag vill inte ha en blogg som hennes. Den saknar stadga, visst hon är modell och därför vacker, men WTF är det för grejer hon egentligen säger på sin blogg? Säger hon något över huvudtaget?
Hellre att man har en blogg där man själv kan reflektera över saker som betyder något för ens framtid, än det jobbiga valet av två outfits.
Rädda världen från bloggar som smutskastar människorna runtomkring och som tycker att det är ooh så pinsamt att lägga upp bilder på sig själv i ansiktsmask, men som ändå bjuder på det.
Men glöm inte bort att också rädda världen från åsikter om dessa människor. Sluta gå in på deras sidor, så kommer de att sluta bli sponsrade. Om ni redan vet att de inte har något att bidra till eran vardag, varför ens kolla på deras blogg?
Skriv vad du själv känner på din blogg. Men tänk på konsekvenserna på människor runtomkring dig. Vi människor har viktigare saker för sig än att behöva fundera om det var mig den där människan skrev om i sin blogg.
Kenza tjänar ungefär 45 000 i månaden på sin blogg. Jag avundas de pengar hon får, och kan inte säga att jag inte är avundsjuk. Mitt liv skulle lätt bli lite roligare om jag inte behövde använda mina sparade pengar till att utöka till ett pluskort hos SL.
Men jag vill inte ha en blogg som hennes. Den saknar stadga, visst hon är modell och därför vacker, men WTF är det för grejer hon egentligen säger på sin blogg? Säger hon något över huvudtaget?
Hellre att man har en blogg där man själv kan reflektera över saker som betyder något för ens framtid, än det jobbiga valet av två outfits.
Rädda världen från bloggar som smutskastar människorna runtomkring och som tycker att det är ooh så pinsamt att lägga upp bilder på sig själv i ansiktsmask, men som ändå bjuder på det.
Men glöm inte bort att också rädda världen från åsikter om dessa människor. Sluta gå in på deras sidor, så kommer de att sluta bli sponsrade. Om ni redan vet att de inte har något att bidra till eran vardag, varför ens kolla på deras blogg?
Skriv vad du själv känner på din blogg. Men tänk på konsekvenserna på människor runtomkring dig. Vi människor har viktigare saker för sig än att behöva fundera om det var mig den där människan skrev om i sin blogg.
Obama eller Clinton? (Spekulationer)
Så vem tycker vi ska bli USAs nya ledare? Tycker du att Bush ska sitta kvar? Vem tycker du ska utmana honom i kampen om makten för världen mäktigaste land?
Skillnaderna enligt mig:
Det lilla jag har sett från Obama så är han en stark talare som vill förena USA. Den splittrade tiden är förbi, anser han, och det är dags att alla gå ihop till en. Han fångar allas uppmärksamhet och vet vad han vill. Citat från youtube:"It is time to have a government that is not "TO the people" but "FOR the people". Obama is that person.
Clinton, Clinton. När det inte hjälper att vara kvinna som slåss mot en svart man så spelar hon på känslor. Hon säger att det här är så viktigt för henne och att hon vill allas bästa och ska göra allt hon kan, bara hon får chansen. Det här säger inte ett enda dugg om henne som ledare, snarare att hon kommer att utnyttja varenda människas medlidande för henne för att hon ska vinna.
Oavsett vem det blir, tror jag att det står ganska så klart att demokraterna kommer att vinna över republikanerna, och att Bush kommer få jobba hårt.
Obama talar:
Clinton talar:
Hon har ingen personlighet i sitt tal, hon tar sig inte tid att lägga in själ i det. Säkert att hon vill vinna, vem vill inte det? Men vill hon göra drastiska förändringar, vill hon lägga ner sin själv, sitt LIV i USA? Vill hon vara den "go to" männikan som Obama är? Jag tror att hon är för konservativ för vad amerika behöver. Obama ser förändring i allt, och han är den personen som kommer lyssna, rynka på pannan och säga "we will make it work" och själen i de orden kommer att komma från tårna.
Är inte så insatt i allt vad de båda vill, bara spekulationer i det här inlägget. Nästa vecka skriver jag om vad de båda parterna vill...
Skillnaderna enligt mig:
Det lilla jag har sett från Obama så är han en stark talare som vill förena USA. Den splittrade tiden är förbi, anser han, och det är dags att alla gå ihop till en. Han fångar allas uppmärksamhet och vet vad han vill. Citat från youtube:"It is time to have a government that is not "TO the people" but "FOR the people". Obama is that person.
Clinton, Clinton. När det inte hjälper att vara kvinna som slåss mot en svart man så spelar hon på känslor. Hon säger att det här är så viktigt för henne och att hon vill allas bästa och ska göra allt hon kan, bara hon får chansen. Det här säger inte ett enda dugg om henne som ledare, snarare att hon kommer att utnyttja varenda människas medlidande för henne för att hon ska vinna.
Oavsett vem det blir, tror jag att det står ganska så klart att demokraterna kommer att vinna över republikanerna, och att Bush kommer få jobba hårt.
Obama talar:
Clinton talar:
Hon har ingen personlighet i sitt tal, hon tar sig inte tid att lägga in själ i det. Säkert att hon vill vinna, vem vill inte det? Men vill hon göra drastiska förändringar, vill hon lägga ner sin själv, sitt LIV i USA? Vill hon vara den "go to" männikan som Obama är? Jag tror att hon är för konservativ för vad amerika behöver. Obama ser förändring i allt, och han är den personen som kommer lyssna, rynka på pannan och säga "we will make it work" och själen i de orden kommer att komma från tårna.
Är inte så insatt i allt vad de båda vill, bara spekulationer i det här inlägget. Nästa vecka skriver jag om vad de båda parterna vill...
